商标法时间效力规则征求意见：新旧法怎么适用？

核心结论：2026年9月14日，最高人民法院发布两个司法解释征求意见稿——《关于适用〈中华人民共和国商标法〉时间效力的若干规定（征求意见稿）》和修改后的《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定（征求意见稿）》，公开征求意见至2026年10月28日，均拟自2027年1月1日与新《商标法》同步施行。新旧法衔接的核心规则一句话：新法施行前的旧事实原则上适用旧法；旧事实持续到新法施行之后的，适用新法。对中小企业是实打实的利好：恶意抢注的认定门槛从"以不正当手段"放宽为"故意"，被抢注方举证明显更容易。

新旧法怎么划线？三条规则看懂

时间效力规定征求意见稿给出的划分标准，直接决定你的商标官司用哪部法：

• 民事案件：新法施行后的法律事实用新法；施行前的事实用旧法；施行前发生、一直持续到施行后的事实（如持续侵权），用新法；
• 行政案件：不服驳回复审、不予注册复审决定的，按复审决定作出时的法；不服无效宣告裁定的，按核准注册时的法；不服撤销复审的，按申请撤销时的法；
• 行政处罚：按违法行为发生时的法，但新法处罚更轻或不认为违法的，适用新法（从旧兼从轻）。

对被抢注的企业，变化有多大？

授权确权规定的适应性修改里，三条对维权企业最有分量：

1. 恶意抢注更好证了：原"以不正当手段抢先注册"改为"故意抢先注册"——在先商标有一定影响、申请人明知或应知，即可推定故意，举证责任大幅降低；
2. 驰名商标保护扩围：明确写入"减弱显著性、贬损市场声誉、不正当利用市场声誉"三类淡化情形，跨类保护有了更清晰的裁判标尺；
3. "在先权利"改为"在先合法权益"：有一定市场知名度的企业字号、作品角色名称等，对抗在后抢注商标更有依据。

企业现在该做什么？

• 有在办商标案件的：关注案件节点落在新法施行前还是后，直接影响适用法律和举证思路，必要时与代理人核对时间线；
• 正被抢注困扰的：恶意抢注举证规则放宽是大趋势，整理在先使用证据（销售、宣传、合同），准备在新规则下发力；
• 想提意见的：10月28日前可将意见发送至 zgfmstshb@163.com，或信函寄最高人民法院民三庭。

常见问题速答

2027年前发生的侵权，能用新法起诉吗？

持续到2027年后的侵权行为，适用新商标法。

旧抢注案件会被按新法重审吗？

不会。已生效裁判申请再审的，不适用新司法解释。

征求意见稿现在生效了吗？

未生效。10月28日截止意见，正式稿2027年1月1日起施行。

政策依据：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国商标法〉时间效力的若干规定（征求意见稿）》《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定（征求意见稿）》及公开征求意见公告（2026年9月14日发布，截止2026年10月28日）；新修订《中华人民共和国商标法》（2027年1月1日施行）。两文件尚在征求意见阶段，正式条文以最高人民法院最终公布版本为准。本文为一般性普及，不构成具体法律意见。